八ッ場ダム訴訟　千葉も不当判決

～東京地裁判決を引き写し～

　八ッ場（やんば）ダムをめぐる住民訴訟で千葉地裁（堀内明裁判長）は（2010年）１月19日、原告の訴えを退ける判決を言い渡しました。
　これは、国が群馬県長野原町で計画している同ダムの建設事業に千葉県が支出するのは違法として、県民51人が県知事らに過去に支出した負担金の返還などを求めていた訴訟です。

　八ッ場ダム住民訴訟は、東京都、群馬、埼玉など１都５県の住民が一斉に提訴しています。千葉地裁判決は、東京、前橋、水戸に次いで４件目です。
　過去３件はいずれも住民側が敗訴しています。しかし千葉判決は、政権交代直後に前原誠司国土交通相が八ッ場ダム建設中止を表明して以降、初の司法判断です。そのため、大きな注目をあびました。大法廷の傍聴席98席をはるかにオーバーするたくさんの人が傍聴に訪れました。抽選にはずれて傍聴できなかった人が続出です。

　しかし、判決は原告の訴えを退けました。堀内裁判長は判決理由で「県の水需要予測が明らかに不合理とまでは認められない。治水効果がないとも言えない」として、県などの判断は違法ではないと述べました。

■裁判所の姿勢はまったく変わっていない

　判決後の報告集会では、８人の弁護士さんのほか、原告や支援者から判決を批判する声が相次ぎました。

　当然のことながら、原告団は東京地裁に控訴します。

たくさんの人が傍聴に訪れた

判決後、原告団は「不当判決」の垂れ幕を掲げ、シュプレヒコールを上げた

報告集会で判決の不当性を訴えた弁護団

★関連ページ

ダムを中止し、生活再建の早期実施を～八ッ場ダム住民訴訟５周年報告集会（2009/12/6）
ムダな公共事業をやめさせるために～八ッ場ダム住民訴訟千葉集会（2009/7/25）
八ッ場ダム予定地の地域再建策を議論～シンポジウム“ダムに負けない村”第３弾（2009/7/20）
八ッ場ダム東京地裁判決をどうみる～千葉での話（2009/5/12）
八ッ場ダム訴訟で東京地裁が不当判決～ムダな公共事業を奨励するもの（2009/5/11）
八ッ場も川辺川ダムに続け！～シンポ「八ッ場から地域の再生を考える」(2008/9/15）
住民の人生と自然を破壊するダム～八ッ場ダム予定地見学会（2008/9/30-31）
八ッ場ダム事業を見直し、水没予定地の再生を～「八ッ場あしたの会」がシンポジウム（2007/11/4）
八ッ場ダムを早く中止させ、水没予定地住民の生活再建を～住民訴訟２周年集会（2006/12/9）
八ッ場ダムは日本一の金喰いダム～八ッ場ダム住民訴訟集会（2004/12/5）
八ッ場ダムを考える千葉の集い（2004/4/24）
治水対策はダムではなく遊水地で～田中調節池を見学（2004/4/10）
八ッ場ダムを止めよう！首都圏集会（2004/3/6）
八ッ場ダム見直しを千葉県知事に要請（2004/2/19）
八ッ場ダム開発と堂本暁子知事（富山洋子、2005/2）
八ッ場ダム、三番瀬などで千葉県交渉（北澤真理子、2003/12）
「ダムの底に沈まなかった川原湯温泉」にしたい（佐藤聰子、2003/9）
八ッ場ダム事業で国交省は税金を湯水のごとく使っている（牛野くみ子､2003/9）
いのちを大切にしたいから八ッ場ダムに反対（富山洋子､2003/9）
八ッ場ダム関連の石灰液注入現場を見学（中山敏則、2003/7）
失うものがあまりにも多い八ッ場ダム計画（北澤真理子、2002/10）
八ッ場ダムは要らない、今からでも遅くない（県自然保護連合事務局、2002/5）
八ッ場ダムは疑問だらけ～“首都圏最後の水がめ”を見学（中山敏則、2002/3）
手をつないで守りたい～八ッ場ダム計画の川原湯温泉を訪ねて（北澤真理子、2000/12）
ダム建設で水没予定の吾妻渓谷と川原湯温泉（中山敏則、2000/11）

このページの頭に戻ります
「ニュース」に戻ります。
「八ッ場ダム」に戻ります。